İSTANBUL ANADOLU CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA
MÜŞTEKİ :............................................
VEKİLİ : AV. ZEYNEP ALBAY
ŞÜPHELİ :Kamera görüntülerinden kimlik tespitini talep ederiz.
SUÇ TARİHİ :06.01.2026,07.01.2026
SUÇ KONUSU :Müvekkile ait işletmeden ürünleri bedelsiz ve habersiz bir şekilde çalan şüphelinin tespiti ve hakkında zincirleme Tck 142. maddesi nedeniyle hırsızlık suçundan kamu davası açılması talebidir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil Fadime Albay, İstanbul ili Kartal ilçesi............................adresinde faaliyet gösteren ........................... isimli işyerinin sahibidir.
Müvekkil, işyerine ait güvenlik kamera kayıtlarını rutin şekilde incelediği sırada, kampanya kapsamında satışa sunulmak üzere işyeri önünde bulundurulan ürünlerin, dilekçemiz ekinde sunulu CD içerisindeki görüntülerde açıkça görüleceği üzere, orta yaşlı erkek bir şahıs tarafından bilgisi ve rızası dışında alınarak farklı tarihlerde aynı işyerinden zincirleme şekilde işyerinden uzaklaştırıldığını tespit etmiştir.Neredeyse her gün el çabukluğu ile birden fazla ürün götürmüştür.
Söz konusu ürünler, herkesin girebileceği bir alanda bulunmakla birlikte, işyeri faaliyetleri kapsamında muhafaza altına alınmış, ticari mal niteliğindeki eşyalardır. Şüpheli şahsın, bu ürünleri bedel ödemeksizin ve habersiz şekilde alarak haksız menfaat temin ettiği sabittir.
Olayın meydana geliş şekli ve kamera kayıtları birlikte değerlendirildiğinde; şüpheli tarafından gerçekleştirilen eylemin, TCK’nın 142. maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçu kapsamında kaldığı, özellikle bina veya eklentileri içinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında hırsızlık niteliği taşıdığı açıktır.
Bu nedenlerle; kamera kayıtlarıyla kimliği tespit edilebilecek olan şüphelinin belirlenerek, eylemine uyan Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesi kapsamında kamu davası açılmasına ve cezalandırılmasına karar verilmesi, saygıyla talep olunur.
HUKUKİ DELİLLER :Kamera Görüntüleri, şikayet dilekçesi ve hukuka uygun sair tüm deliller.
HUKUKİ NEDENLER :Tck, Cmk ve ilgili mevzuat
SONUÇ VE TALEP :Yukarıda arz ve izah edilen ve re’sen gözetilecek sair nedenlerle;
1)Müvekkile ait işyerinden ürünleri bedelsiz ve rızası dışında aldığı güvenlik kamera kayıtlarıyla sabit olan şüpheli şahsın kimliğinin tespit edilmesine,
2)Şüphelinin eyleminin Türk Ceza Kanunu’nun 142. maddesi kapsamında nitelikli hırsızlık suçu oluşturduğu gözetilerek hakkında kamu davası açılmasına,
3)Kamera kayıtlarının delil olarak dosyaya alınmasına ve gerekli incelemelerin yaptırılmasına,
karar verilmesini, müvekkil adına saygıyla arz ve talep ederiz.07.01.2026
MÜŞTEKİ VEKİLİ
AV. ZEYNEP ALBAY
Dilekçe Ekleri
Flash bellek içerisinde sunulan İşyeri Kamera Görüntüleri
Hırsızlık suçu, bir başkasına ait taşınır malın zilyedin rızası olmaksızın alınmasıyla oluşan ve Türk Ceza Kanunu’nda açıkça düzenlenen bir suç tipidir. Uygulamada hırsızlık fiilleri; evden hırsızlık, işyerinden hırsızlık, araçtan hırsızlık, kapkaç ya da nitelikli hâller şeklinde karşımıza çıkabilmektedir.
Bu yazıda; hırsızlık suçunun hukuki tanımı, suç duyurusu nasıl yapılır, dilekçe nasıl hazırlanır, şikâyet süresi, deliller, en çok aratılan sorular ve uygulamaya ilişkin önemli noktalar ele alınmaktadır.
Türk Ceza Kanunu’nun 141. maddesine göre hırsızlık suçu;
Başkasına ait taşınır bir malın, zilyedin rızası dışında alınmasıdır.
Hırsızlık suçunda korunan hukuki değer mülkiyet hakkıdır. Failin malı geçici ya da kalıcı olarak alma kastı bulunması yeterlidir.
Hırsızlık suçunun basit hâli kural olarak şikâyete tabi değildir ve savcılık tarafından re’sen soruşturulur.
Ancak bazı özel durumlarda (örneğin aile bireyleri arasında işlenen bazı hallerde) şikâyet şartı gündeme gelebilir.
Bu nedenle, mağdurun şikâyetten vazgeçmesi her zaman dosyanın düşmesi sonucunu doğurmaz.
Re’sen soruşturulan hallerde şikâyet süresi yoktur.Dava zamanaşımı süreleri suçun niteliğine göre değişmektedir.
Hırsızlık fiiline maruz kalan kişi, Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben yazılacak bir dilekçe ile suç duyurusunda bulunabilir. Suç duyurusu:
Savcılığa doğrudan dilekçe verilerek
Kolluk birimlerine başvuru yapılarak
UYAP Vatandaş Portal üzerinden
gerçekleştirilebilir.
Hırsızlık suç duyurusu dilekçesinde şu unsurlar mutlaka yer almalıdır:
Olayın tarih ve yeri
Çalınan malın niteliği ve değeri
Fail veya failler biliniyorsa kimlik bilgileri
Mevcut deliller (kamera kaydı, tanık, fatura vb.)
Hukuki nitelendirme ve talep
Dilekçede olayın kronolojik ve açık şekilde anlatılması, soruşturmanın sağlıklı yürütülmesi açısından büyük önem taşır.
Hırsızlık suçlarında en sık kullanılan deliller şunlardır:
Güvenlik kamerası kayıtları
Tanık beyanları
Fatura, fiş ve sahiplik belgeleri
Kolluk tutanakları
Bilirkişi incelemeleri
Delillerin mümkün olan en kısa sürede savcılığa sunulması, delil kaybını önler.
Hırsızlık suçunun cezası; suçun basit veya nitelikli hâlde işlenmesine göre değişiklik gösterir.
Nitelikli hâllerde ceza artırılmakta, bazı durumlarda hapis cezası ertelenememekte veya adli para cezasına çevrilememektedir.
İnternette yer alan dilekçe örnekleri genel şablon niteliğindedir. Somut olayın özelliklerine göre mutlaka uyarlanmalıdır.
Her durumda hayır. Re’sen soruşturulan hallerde vazgeçme davayı düşürmez.
Suçun türüne ve nitelikli hâline göre uzlaşma hükümleri değişebilir. Her dosya ayrı değerlendirilir.
Evet. Tanık, belge ve diğer delillerle de ispat mümkündür.
Zorunlu değildir; ancak soruşturma ve kovuşturma sürecinin doğru yürütülmesi açısından avukat desteği önemlidir.
Hırsızlık suçuna ilişkin dilekçe örnekleri, yol gösterici nitelikte olup her olayda birebir kullanılmamalıdır.
Her dosyada olayın niteliği, deliller ve hukuki durum farklılık göstereceğinden dilekçenin somut olaya göre düzenlenmesi gerekir.
İstanbul Ceza Avukatı - Av. Zeynep Albay