SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ 2026
BAKIRKÖY .......... AĞIR CEZA MAHKEMESİ'NE
DOSYA NO :2025/.......
ŞÜPHELİ : ...................
MÜDAFİİ :AV. ZEYNEP ALBAY ..........................
KONU :Savunma dilekçemizin arzıdır.
AÇIKLAMALAR
1)Müvekkil ............................... 21.06.2025 tarihinde başına gelen talihsiz olay ile alakalı müdafii olarak yapacağımız açıklamalarımız arz olunur. Sayın mahkeme aşağıda yapacağımız açıklamalardan MÜŞTEKİLERE AİT İFADE TUTANAKLARINDA AÇIK ŞEKİLDE ÇELİŞKİ VE İFTİRALARIN BULUNDUĞU ANLAŞILACAKTIR.
2) AYRICA NORMAL ŞARTLARDA OLAĞAN YARGILAMALARDA SUÇ ŞÜPHESİ ALTINDA BULUNAN ŞÜPHELİLERİN TUTARSIZ İFADE VERMESİ OLAĞAN İKEN OLAĞAN ÜSTÜ BİR ŞEKİLDE MÜŞTEKİLERİN İFADELERİ BİRBİRİNE HİÇ BİR ŞEKİLDE UYUŞMAMAKTA VE HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA UYMAMAKTADIR.
Şöyle ki ;
ÇELİŞKİ 1
Müşteki olduğunu iddia eden ..........................isimli şahıs ifadesinde aynen ;
''Aramızda kalacağını söyledi, bunun üzerine kolumun üzerinde alkol şişesi kırdı ama büyük bir yaralanmam olmadı'' demiştir.
Ancak böyle bir yaralanmada iz kalmaması ve dosya içerisindeki doktor raporunda bulgu bulunamamış olması HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA UYGUN DEĞİLDİR. MÜVEKKİLİMİN TUTUKSUZ YARGILANMASI VE BERAATİ GEREKMEKTEDİR. BÜYÜK BİR HAKSIZLIK VE ADALETSİZLİK YAŞANMAKTADIR...TIBBİ OLARAK KOLUNDA CAM KIRILAN BİRİNİN DARP RAPORUNDA BULGU BULUNMAMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR. BU KONUDA YETKİLİ SAĞLIK KURULUŞLARINDAN UZMAN GÖRÜŞÜ ALINMASINI TALEP EDERİZ. BU İFADEDE BAŞTAN SONA ÇELİŞKİLER MEVCUT OLUP DAHA İLK ÇELİŞKİDEN MÜVEKKİLİN SUÇSUZ OLDUĞU AÇIKÇA ANLAŞILMALIDIR.
ÇELİŞKİ 2
Müşteki olduğunu iddia eden ............................... isimli şahıs ifadesinde aynen ;
''ben annemi 22.40 sıralarında aradım''
''Annem bana '''Ben uzaktayım kızım, ben karakola gidiyorum. Sende imkan bulursan 115 i ara yada bir polis arabası görürsen olay çıkar ki fark edilmeye çalış dedi'''
Müştekinin annesi ......................... ise ifadesinde aynen ;
''Antalya da olduğunu ne olduğunu bilmediğim bir işe girdiğinden dolayı pişman olduğunu, üzgün olduğunu ve bazı şahısların kendisini zorla çalıştırdığını, zorla başka bir yere götürdüklerini söyledi. Bende kendisine hemen polise git dedim. Sonrasında telefon tamamen kapandı ve ben kendisine ulaşamadım. Sonrasında polis merkezinden aradılar ve ifade için polis merkezine gelmem gerektiğini söylediler. Bende yasal işlemler için bugün 21.06.2025 günü polis merkezine geldim.''
İfadeler karşılaştırıldığında AÇIKÇA GÖRÜLECEKTİR Kİ ;
..................................,Annesinin uzaktayım kızım ama karakola gidiyorum dediğini iddia ederken annesi 21.06.2025 tarihinde karakola çağrıldığını ifade etmiştir. Yani 20.06.2025 tarihinde annesinin 22.40 sularında ben uzaktayım kızım demesi zaten hayatın olağan akışına uymaz iken müştekinin annesi 21.06.2025 tarihinde polis memurlarının çağırması üzerine karakola gitmiştir. Madem ki......................... ifadesine göre ............................ 20.06.2025 tarihinde karakola gidiyorum diyip neden karakola başvurmamış ve 21.06.2025 te sabah saatlerinde ifade vermiş olması açıkça çelişkili ve saçmalıktır. Ayrıca Antalya ilinden yalnızca müştekinin annesinin ifadesinde görmekteyiz. Müştekinin annesi dışında babası ve kendisi bundan bahsetmemiştir. Müşteki ailesine ve karakola açıkça yalan ve uydurma beyanlar verdiği bu durumda anlaşılmalıdır.
ÇELİŞKİ 3
Müşteki olduğunu iddia eden ................................isimli şahıs ifadesinde aynen ;
''Bu arada................... arabasını uzak yere bıraktı. Sonrasında yanıma geldi ve cafede beraber oturduk. .................................................................................................. Sonrasında bana kendi arabasının bağlandığını ve kendi aracının olmadığını söyledi.''
Bu durumda ARABASI BAĞLANAN MÜVEKKİL KENDİ CAFESİNE ARABAYLA GELMİŞ VE UZAK YERE BIRAKMASININ ARDINDAN ARABASININ BAĞLANDIĞINI SÖYLEYİP ARKADAŞINI ÇAĞIRMASI BÜYÜK BİR ÇELİŞKİ DEĞİL MİDİR?
ÇELİŞKİ 4
Müşteki olduğunu iddia eden ............................. isimli şahıs ifadesinde aynen ;
''.................isimli şahıs beni Bursa'da ismini bilmediğim bir işyerine götürmek istedi''
Müşteki'nin babası ............................. isimli şahıs ifadesinde aynen ;
''ve kızımı bir araç içerisinde, bir şahıs tarafından zorla otogara götürüldüğünü...''
İFADELER KARŞILAŞTIRILDIĞINDA GÖRÜLECEKTİR Kİ ; MÜŞTEKİ OLDUĞUNU İDDİA EDEN ....................................isimli şahıs, KENDİSİNİN BURSAYA DİREKT GÖTÜRÜLDÜĞÜNÜ İDDİA EDERKEN BABASI AYHAN DEMİR OTOGORA GÖTÜRÜLDÜĞÜNÜ BEYAN ETMEKTEDİR. FUHUŞA VE CİNSELLİĞE ZORLANAN BİR ŞAHSI MANTIKEN KİMSE OTOGARA BIRAKMAZ KAÇACAĞINI BİLİR. HAYATIN OLAĞAN AKIŞINA ASLA UYGUN DEĞİLDİR. ZORLA GÖTÜRÜLEN BİRİ OTOGARA BIRAKILMAZ. KİMSEYİ OTOGARDAN BİR YERE ZORLA GÖNDERMEK OTOBÜS GİBİ BİR ORTAMA BIRAKMAK KİMSENİN SUÇ İŞLERKEN YAPACAĞI BİR HAMLE OLAMAZ.
ÇELİŞKİ 5
Müştekinin annesi ............................. ise ifadesinde aynen ;
Kızım 1 haftadır evimizin yakınında bulunan cafe de harçlığını çıkartmak için çalışmaktadır. Babası rahatsız olduğu için çalışmasına müsade ettim.''
14 yaşında bir kızı türk toplumunda ve doğu kültüründe hiç bir aile babası rahatsız olduğundan çalıştırması hayatın olağan akışında pek mümkün değildir. Kızlarının hatalarını başka insanların hayatlarına zarar vererek örtbas etmektedirler.
Dosyada müştekinin ailesinden habersiz iş yaptığı, ailesine yalan söylediği ve kendisine tepki gösterilmemesi adın a kendisini kurtarmak için başka insanların hayatlarını mahvedecek kadar ağır suçlamalarda bulunması korkunç bir durumdur ve kamera kayıtları, müşteki ifade tutanaklarının çelişkileri incelendiğinde açıkladığımız şekilde olayın gerçekleşmiş olması tahmin edilebilirdir.
ÇELİŞKİ 6
Müşteki olduğunu iddia eden ................................ isimli şahıs ifadesinde aynen ;
''Yaklaşık 1 ay önce sosyal meyda üzerinden ........................ ile tanıştık.............................................................................................................................................................................................................Bana verdikleri hat ve hattın telefon numarasını hatırlamıyorum.TÜM mesajlarım ve konuşmalarım o hat üzerinden ilerlediği için bende herhangi bir mesaj örneği yoktur.''
Somut olayda tüm mesaj ve konuşmalar VERİLMİŞ OLDUĞU İDDİA EDİLEN HAT ÜZERİNDEN GERÇEKLEŞTİYSE INSTAGRAMDA TANIŞMALARINI İÇEREN 1 AYLIK SOHBETİN VARLIĞININ OLMAMASI ÇELİŞKİLİ VE ANLAMSIZDIR. DOSYAYA SUNULMAMIŞ OLMASI DA MÜŞTEKİNİN ANLATTIĞI GİBİ BİR DURUM YAŞANMADIĞINI KANITLAMAKTADIR. INSTAGRAM ADLI SOSYAL MEDYA UYGULAMASINDA SİLİNEN MESAJLAR YEDEKLENİP GERİ GETİREBİLMEKTEDİR. ANCAK DOSYAYA SUNULAMAYACAKTIR ÇÜNKÜ MÜVEKKİL 20.06.2025 TE CAFESİNİN ÖNÜNDE AĞLAYAN MÜŞTEKİYİ İLK KEZ GÖRMÜŞTÜR.
AYRICA DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN HUSUSLARDAN BİR TANESİ DE YARGILAMA DEVAM EDERKEN MÜŞTEKİ TARAFINDAN SUNULABİLECEK KAYITLARIN PHOTOSHOP VEYA MÜVEKKİL ADINA AÇILAN FAKE HESAPLAR VASITASIYLA SAHTE DELİLLER ORTAYA KONULMA İHTİMALİ GÖZ ÖNÜNE ALINDIĞINDA UZMAN KİŞİLERCE DOSYAYA GİREBİLECEK KAYITLARIN I.P ADRESLERİNİN VE HANGİ CİHAZLAR ARASINDAN KAYITLARIN ÇIKACAĞINI, İNCELENEREK DEĞERLENDİRİLMESİNİ ŞİMDİDEN TALEP EDERİZ.
ÇELİŞKİ 7
ANNE VE BABANIN İFADESİNDE KIZLARININ DAHA ÖNCESİNDE KAYIP OLDUKLARINI DİLE GETİRMİŞLERDİR. ANCAK xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx HİÇ BİR ŞEKİLDE EVDEN KAÇTIĞINI KAYBOLDUĞUNU DİLE GETİRMEMEKLE BERABER BAHANELER ÜRETEREK PAVYONDA ÇALIŞTIRILDIĞINI AİLESİNE CAFEDE ÇALIŞTIĞINI İŞİNİN UZADIĞINI SÖYLEDİĞİ BAHANELER ÜRETTİĞİNİ DİLE GETİRMİŞTİR. EVDEN KAÇMA OLAYI.................................. İFADESİNDE BAHSETMEDİĞİ BİR DETAYDIR. BU DURUMDA BAMBAŞKA ŞEKİLDE YAŞANAN SOMUT OLAY GAZİYE MELEK DEMİR TARAFINDAN TAHMİNİMİZCE AİLESİNDEN KORKTUĞU İÇİN MÜVEKKİLİMİZE KARŞI TCK m. 267/1. MADDEDE DÜZENLENEN İFTİRA SUÇUNU İŞLEMİŞTİR. HAKKINDA YARGILANMA YAPILMASINI SAĞLAMIŞ MÜVEKKİL HİÇ BİR SUÇ İŞLEMEDİĞİ HALDE TUTUKLU YARGILANMIŞTIR.
TÜM BU ÇELİŞKİLER İNCELENDİĞİNDE GÖRÜLECEKTİR Kİ; MÜVEKKİL VE DİĞER ŞÜPHELİLERİN İFADELERİ MÜŞTEKİLERİN İFADELERİ DAHA TUTARLI OLUP HİÇ BİR ÇELİŞKİ TESPİT EDİLEMEMİŞTİR. ANLAŞARAK İFADE VERMELERİ DE ASLA MÜMKÜN DEĞİLDİR. YOLDA ÇEVİRMEDE MÜŞTEKİNİN ŞOK EDİCİ VE SÜPRİZ AĞIR İTHAMLARINA ................... ANLIK OLARAK MARUZ KALMIŞ VE İFADE SAATLERİNDEN DE ANLAŞILACAĞI ÜZERE MÜVEKKİLLER İLE SENKRONİZE VE KUSURSUZ İFADE VERECEK KADAR ANLAŞACAK ZAMANI OLMAMIŞTIR.
KAMERA KAYDI DEĞERLENDİRMESİ
Ayrıca sunulan kamera kayıtlarında görülecektir ki ; ifade tutanaklarında gaziye melek demirin ifade ettiği gibi zorla fuhuş ve cinsellik gibi bir suçu işleyen şahıs herhalde kendisinin yanında kaçıracağı kişinin zorla alıkoyacağı kişinin telefonla görüşmesine asla izin vermezdi.Müşteki gayet rahat bir şekilde müvekkille aynı masada istediğini arayıp görüşmektedir. Müvekkil bu suçları işlemiş olsaydı zorla fuhuş yaptıracağı veya taciz edeceği kadının kaldırımda dakikalarca telefonla görüşmesine izin vermezdi. Bu husus kayıtlarda defalarca mahkemeye ve savcılığa sunulmuştur. Bir kadın zorla tutulduğu veya cinselliğe zorlandığı birisinin yanında sigara içip rahatça çekinmeden konuşması mümkün değildir mutlaka susturulması ve zorlanması gerekmektedir. Kamera kayıtlarında yine görüleceği üzere ŞÜPHELİ SIFATINDAKİ MÜVEKKİLİMİZİN TUTARLI İFADESİNDE BELİRTTİĞİ GİBİ 23.06 SAATİNDE MÜŞTEKİNİN KENDİ RIZASIYLA GİTMEK İSTEDİĞİ YERE GİDİP GİTMEDİĞİNİ ANLAMAK AMACIYLA İLK KEZ.....................TARİHİNDE TELEFON NUMARASINI ALMIŞTIR. YANİ MÜŞTEKİNİN MÜVEKKİL İLE 1 AYDIR GÖRÜŞTÜĞÜ İDDİASI TAMAMEN YALAN OLDUĞUNU BURADAN ANLAYABİLMEKTEYİZ.
Ayrıca bugün sayın mahkeme ve savcılığa teslim edeceğimiz görüntülerden açıkça anlaşılacağı üzere 20.06.2025 tarihinde 21.54 sularında tanımlayamadığımız beyaz giyimli bir kişi bu olaylar yaşanmadan ve müvekkil ile müşteki İLK kez karşılaşmadan önce müşteki bu beyaz giyimli kişiyle görüşüp sohbet etmiştir. Bu şahsın kim olduğunun tespit edilmesini talep ederiz. Bu olayların planlı olup olmadığı bu husus araştırıldığında belirlenmesi mümkün olabilecektir.
Ayrıca çevredeki kamera kayıtlarının süreleri solup silinmeden geri dönülmesi zararlar oluşmadan sayın savcılık ve ya mahkeme istemiyle dosyaya eklenmesini saygılarımızla talep ederiz.
SONUÇ ve İSTEM : Yukarıda arz ve izah edilen ve Sayın Mahkemenizce re’sen göz önünde tutulacak nedenler dahilinde , yargılamanın anayasal ilkelere uygun, hukuka uygun yapılmasını, müvekkilin tahliyesine ve suçun isminden yola çıkılarak değil somut deliller çerçevesinde, İFADELERDEKİ AĞIR ÇELİŞKİLER DEĞERLENDİRİLEREK BERAATİNE KARAR VERİLEMSİNİ SAYGILARIMIZLA arz ve talep ederiz.18.07.2025
SANIK MÜDAFİİ
AV. ZEYNEP ALBAY
(E-imzalıdır)
Sık Sorulan Sorular
CEZA SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEKLERİ
SAVUNMA DİLEKÇESİ
TEHDİT SAVUNMA DİLEKÇESİ
KİŞİYİ HÜRRİYETİNDEN ALIKOYMA SAVUNMA DİLEKÇESİ
CİNSEL İSTİSMAR
CİNSEL İSTİSMAR SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
FUHUŞ SUÇU SAVUNMA DİLEKÇESİ ÖRNEĞİ
CEZA SAVUNMA DİLEKÇESİ
SAVUNMA NASIL YAZILIR ÖRNEK
SAVUNMA NASIL YAZILIR ? 2025
SIK SORULAN: BU SAYFADA YER ALMAYAN DİLEKÇE ÖRNEKLERİ
Bu sayfa “Ceza İstinaf Dilekçesi Örneği” ve genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.
Aşağıdaki başlıklara ilişkin dilekçe örnekleri bu sayfada yayımlanmamaktadır. Somut olaya, delillere, süre ve usule göre metin değişebileceğinden; talebiniz için İletişim kısmından tarafıma ulaşabilirsiniz.
İletişim: https://www.avzeynepalbay.com/iletisim
1) Sulh ceza müsabaka örneği
Bu örnek bu sayfada yer almamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
2) Trafik cezası örneği
Bu örnek bu sayfada yer almamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
3) Asliye ceza ili örneği
Bu örnek bu sayfada yer almamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
4) Katılma yoluyla istinaf ceza dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yer almamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
5) Ağır ceza örnekleri
Bu örnekler bu sayfada yer almamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
6) İstinaf ceza dilekçe örneği
Bu sayfada yalnızca ilgili başlık kapsamında bilgilendirme bulunmaktadır. Somut dosyanıza uygun metin için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
7) Sulh ceza bütün sorgulama
Bu içerik bu sayfada yer almamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
8) Yargıtay ceza dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yer almamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
9) Cezayı koruma süresi örneği
Bu içerik bu sayfada yer almamaktadır. Süre hesabı ve başvuru türü dosyaya göre değişebileceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
10) İstinaf cezası nedir?
Bu sayfada istinaf hakkında genel bilgilendirme yer alabilir; ancak dosyaya özel değerlendirme için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
11) Yargılamanın yenilenmesi ceza dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
12) Asliye ceza tahrif örneği
Bu örnek bu sayfada yer almamaktadır. Somut olayın niteliğine göre metin değişebileceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
13) Asliye ceza dilekçe örnekleri
Bu örnekler bu sayfada yayımlanmamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
14) Ceza dosyaları
Ceza dosyası işlemlerine ilişkin talepleriniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
15) Ceza ödeyenler
Bu başlık kapsamında genel bilgilendirme yerine somut dosya analizi gerekeceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
16) Asliye Ceza Mahkemesi dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
17) Ağır ceza mahkemesi cezası dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
18) Asliye Ceza Mahkemesine dilekçe nasıl verilir?
Başvuru yöntemi UYAP/ön büro ve dosya aşamasına göre değişebilir. Somut durumunuza göre yönlendirme için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
19) Ağır ceza mahkemesi cezasına dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yer almamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
20) Asliye Ceza Mahkemesi itiraz dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yer almamaktadır. İtiraz yolu/kanun yolu dosyaya göre değişebileceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
21) Ceza ön büro dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
22) Ceza istinaf başvuru dilekçe örneği
Bu sayfada genel çerçeve yer alabilir; somut dosyanıza uygun metin için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
23) Basit yargılama usulü ceza dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
24) Ceza davası Anayasa Mahkemesi bireysel başvuru dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. Süre, kabul edilebilirlik ve ekler dosyaya göre değişebileceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
25) Bakırköy Sulh Ceza Hakimliği dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. Talebiniz için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
26) Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesi kararına itiraz dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. Kararın türüne göre başvuru yolu değişebileceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
27) Sulh Ceza Hakimliğine trafik cezası itiraz dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yer almamaktadır. Tebligat/tespit/itiraz süresi gibi hususlar dosyaya göre değişeceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
28) İcra ceza karşılıksız çek dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. Süre ve prosedür dosyaya göre değişebileceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
29) Taahhüdü ihlali ceza davası dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. Dosyanın aşamasına göre metin değişebileceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
30) Ceza davasında usulsüz tebligat dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. Tebligat türü ve usulsüzlüğün niteliğine göre metin değişeceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
31) Ceza davası istinaf dilekçe örneği
Bu sayfada istinaf dilekçesi örneği ve bilgilendirme yer alabilir; somut dosyanıza uyarlama için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
32) Ceza infazının ertelenmesi dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. İnfaz aşaması ve koşullara göre metin değişebileceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
33) Ceza eski hale getirme dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. Süre ve mazeret değerlendirmesi dosyaya göre değişebileceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
34) Ceza davasına UYAP’tan dilekçe nasıl gönderilir?
UYAP üzerinden gönderim yöntemi kullanıcı türüne ve dosya aşamasına göre değişebilir. Somut yönlendirme için İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
35) Sulh Ceza Hakimliği kararına itiraz dilekçe örneği
Bu örnek bu sayfada yayımlanmamaktadır. İtiraz yolu ve süre dosyaya göre değişebileceğinden İletişim kısmından ulaşabilirsiniz.
UYARI
Bu metin bilgilendirme amaçlıdır. Dilekçeler somut olay ve dosya içeriğine göre değişebileceğinden hak kaybı yaşanmaması adına avukata danışmanız tavsiye edilir.
