İsim Değişikliği Nasıl Yapılır? 2026 Güncel

İsim Değişikliği Nasıl Yapılır?

İsim değiştirme, Türk hukukunda belirli şartlar altında mümkündür. Türkiye’de kişinin adını değiştirmesi kural olarak mahkeme kararıyla yapılır. Türk Medeni Kanunu’na göre adın değiştirilmesi için haklı sebep bulunmalıdır. Uygulamada bu davalar, nüfus kaydının düzeltilmesi niteliği taşıdığı için mahkeme önünde görülür ve karar kesinleştiğinde nüfus kayıtlarına işlenir.

İnternette sık aranan “isim değiştirme nasıl yapılır”, “isim değişikliği davası”, “isim değiştirme dilekçe örneği”, “e-Devletten isim değiştirilir mi”, “çocuğun ismini değiştirme” gibi soruların cevabı, kişinin durumuna göre değişse de temel kural aynıdır: haklı sebep + mahkeme kararı + nüfus kaydına işlenme. Geçmişte bazı sınırlı ad ve soyad düzeltmeleri için idari başvuru yolu tanınmış olsa da bu düzenleme özel ve geçici nitelikteydi; bugün genel yol, haklı sebebe dayalı dava yoludur.

İsim değişikliği davası açmadan önce; haklı sebebin netleştirilmesi, tanık ve belge planlamasının yapılması, görevli mahkemenin doğru belirlenmesi ve dilekçenin usule uygun hazırlanması son derece önemlidir. Bu nedenle süreç, basit görünse de teknik hata kaldırmayan bir nüfus davasıdır.

İsim Değişikliği Dilekçe Örneği

İSTANBUL ANADOLU (.....)ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NE

DAVACI (Velayeten)         : ............................................................................................

DAVACI (Velayeten)           :.............................................................................................

TALEPTE 
BULUNULAN                    : .....................................................................

DAVALI                            :  KARTAL NÜFUS MÜDÜRLÜĞÜ

KONU                         :................................... T.C. Kimlik  numaralı öz kızım olan  G.....................n  nüfus kaydında yer alan ''..........'' olarak kayıtlı isminin ''.............................' olarak değiştirilmesi talebimizin arzıdır.

                                                          AÇIKLAMALAR

1)..................................................   TC kimlik numaralı kızımın her ne kadar nüfusa kaydı yapılırken  ismi....................... olarak yazılmış olsa da kızım tüm sosyal çevresinde, okul hayatında, ''....................... '' ismiyle bilinmektedir. Her ne kadar kızım doğduğunda kimliğine ve nüfus kayıtlarında  '' ...................................' olarak yazılmış olsa da küçüklüğünden bu yana çevresinde ve çevremizde  “....................... ” olarak tanıtmaktadır.

2)Öz kızım çocukluğundan itibaren bu ismi benimsememiş olup kullanmamıştır.  Kızım adına herhangi bir aidiyet hissetmemekle birlikte resmi işler dışında “...............................” ismini hiç kullanmamıştır. Dolayısıyla kullanmadığı bir ismin nüfusta kayıtlı olması kızımın  gelecekteki ve şu andaki  iş, eğitim ve sosyal hayatını olumsuz etkilemektedir. Kızımın babasının isim değişikliğine bianen muvafakati ve izni vardır. Tanık olarak dinlenmesini talep ederiz.

3)Türk Medeni Kanununun 27. maddesinde “haklı bir nedenin varlığı” halinde bir kimsenin adının değiştirilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Müvekkilin, çevresinde ve ailesi dahil olmak üzere nüfusa kayıtlı olan “............................................” ismi yerine çocukluğundan beri  '' .......................................” ismini kullanması göz önüne alındığında haklı bir nedenin bulunduğu aşikârdır.

4)“… Ad ve soyadı kişiliğin ayrılmaz bir unsurudur. Kişi bununla anılır ve tanınır ve tanımlanır. Ad veya soyadı niteliği gereği onu taşıyan kişi tarafından benimsenmediğinde anlam taşır. Adını benimsemeyen kişiliği ile özdeşleşmeyen kimsenin, adını değiştirmek istemesi en doğal hakkıdır. Böyle bir durumda, ad değiştirme istemlerini içeren davalarda davacının tercih ve arzusunun ön planda tutulması ve öncelikle dikkate alınması gerekir. …Yargıtay uygulamalarında, kişinin toplum içerisinde bilinip tanındığı soyadı ile anılmayı ve onu kayden de taşımayı istemesinin haklı sebep teşkil edeceği kabul edilmiştir.”
YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ 2017/6122 E. 2017/14423 K. Sayılı karar

5)Yargıtay ilke kararında; kişinin kimliğinde yazılı isim ile değil de başka bir isimle herkes tarafından tanınmasını, isim değiştirmek için haklı sebep olarak görmüştür. Sayın Mahkemenizce de bilindiği üzere uygulamada kişinin yalnızca isminden rahatsız olması dahi isim değiştirmek için makul bir sebep kabul edilmiştir. Bu doğrultuda kızımın ve annesi olarak isim değişikliği talebimiz emsal kararlar ve ilgili kanun ışığında haklı sebeplere dayanmaktadır.

6)Kısacası kızım “...........................” ismi ile kendisini hiçbir zaman özdeşleştirmemiştir ve müvekkil; ailesi, arkadaş çevresi, yakın akrabaları kısaca kızımı tanıyan herkes tarafından “................................. ” olarak bilinmektedir. Kızımın “................................” adını kullandığı tek yer resmi kurum ve kuruluşlardır. Kızımın toplumda...........................................” olarak bilinmesine dair birçok tanık bulunmaktadır. Bu husus Sayın Mahkemenizde dinleteceğimiz tanıklarla ispatlanacaktır.

TANIKLARIMIZ 

1).................................................................................................

2)..................................................................................................

3.......................................................................................................

HUKUKİ NEDENLER: TMK, Nüfus Kanunu ve ilgili her türlü yasal mevzuat.
HUKUKİ DELİLLER  :Nüfus kaydı,nüfus cüzdanı fotokopisi, tanıklar, Instagram ekran görüntüleri, ve her türlü yasal delil.

NETİCE VE TALEP :

Yukarıda arz ve izah edilen sebeplere binaen;

DAVAMIZIN ve Talebimizin KABULÜ ile, kızımın “...................” olan adının  ''................................... ” olarak DEĞİŞTİRİLMESİNE, Mahkemenizce kızımın adının isim değişikliği dava dilekçesinde talebimizdeki gibi değiştirme kararının verilmesinden sonra kararın ilgili Nüfus Müdürlüğü ile ilgili kurum ve kuruluşlara BİLDİRİLMESİNE,  Sayın Mahkemenizden arz ve talep ederiz.26.08.2025

EK:
1)Nüfus kayıtları
2)Yargıtay İçtihatları

                                                                                                                       DAVACI (VELAYETEN)
                                                                                                                         
                                                                                                         

İsim Değişikliği Davasında Hangi Mahkeme Görevlidir?

İsim değişikliği davasında görevli mahkeme uygulamada Asliye Hukuk Mahkemesidir. Adalet Bakanlığı eğitim materyallerinde de, Türk Medeni Kanunu ve Nüfus Hizmetleri Kanunu çerçevesinde isim ve soyisim değişikliğine ilişkin uyuşmazlıkların Asliye Hukuk Mahkemesinde görüldiği açıkça belirtilmektedir.

E-Devletten İsim Değiştirilir mi?

Bugün için genel anlamda e-Devlet üzerinden doğrudan isim değiştirme şeklinde herkes için açık ve sürekli bir hizmet bulunmamaktadır. e-Devlet’te NVİ’nin sunduğu hizmetler arasında “Nüfus Kayıtlarındaki Hataların Düzeltilmesi Talebi” başlığı yer alsa da bu hizmetin kapsamı, isim değişikliği davasının yerine geçen genel ve sürekli bir mahkeme dışı ad değişikliği usulü olarak değerlendirilmemelidir.

Hukuki dayanak ve “isim değişikliği”nin çerçevesi

TMK m.27: Adın değiştirilmesi ancak haklı sebeplere dayanılarak hâkimden istenebilir; ad değişmekle kişisel durum değişmez; değişiklikten zarar gören üçüncü kişiler bir yıl içinde kaldırma davası açabilir. 
Nüfus Hizmetleri Kanunu m.36: Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının yerleşim yerindeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı; davaların Cumhuriyet savcısı ve nüfus müdürü/temsilcisinin huzuruyla görüleceği düzenlenir. 

HMK m.382-384 çekişmesiz yargı işlerini düzenler ve “ad ve soyadın değiştirilmesini” çekişmesiz yargı işleri arasında sayar; ayrıca çekişmesiz yargıda genel görev/yetki kuralları yer alır. 
Uygulamada ise nüfus davaları bakımından özel kanun (5490 m.36) belirleyici olduğu için isim değişikliği talepleri Asliye Hukuk Mahkemesi pratiği baskındır (aşağıda içtihat özetlerinde ayrıca değinilmiştir). 

Görevli ve yetkili mahkeme

• Görevli mahkeme (genel kural/uygulama): Asliye Hukuk Mahkemesi. 
• Yetkili mahkeme: Davacının (isim değişikliği isteyen kişinin) yerleşim yeri mahkemesi. 

Şehir belirtilmediği için adliye/kalem uygulamalarındaki (randevu, dilekçe kabul şekli, harç kalemlerinin tahsili) yerel farklılıklar belirtilmemiştir.

Gerekli belgeler ve pratik delil listesi

Mahkeme yolunda “zorunlu evrak” listesi dosyaya ve talebin gerekçesine göre değişebilir; ancak pratikte şu set sık görülür:

• Kimlik fotokopisi ve doğru iletişim bilgileri (tebligat için).
• Yerleşim yeri (ikamet) bilgisi (yetki bağlantısı için). 
• Nüfus kayıt örneği / vukuatlı kayıt örneği (davaya konu kaydı göstermek için) (temin yöntemi şehir/kurum uygulamasına göre değişebileceğinden ayrıntı belirtilmemiştir).
• Haklı sebebi destekleyen deliller:
  • Uzun süredir farklı isimle bilindiğinizi gösteren okul/iş/kurum kayıtları, e-posta imzaları, sosyal çevre yazışmaları
  • Psikolojik/sosyal etkilenmeyi gösteren raporlar (her dosyada şart değildir)
  • Yazım/imla ise: nüfus kaydındaki hatayı doğrulayan belgeler, eski kayıt örnekleri, diploma vb.

Uygulamada sık kabul gören gerekçeler

Aşağıdaki örnekler, mahkemelerin ve içtihatların pratikte sık değerlendirdiği başlıklardır (her dosyada ispat düzeyi ve ihtiyaç farklıdır):

• Toplumda gülünç/rencide edici çağrışım: Kişinin adının sosyal yaşamını olumsuz etkilemesi. 
• Fiilen başka isimle tanınma: Uzun zamandır okul/iş/sosyal çevrede farklı isimle bilinme (tanık ve belge ile desteklenebilir).
• Yazım-imla/işaret kaynaklı anlam bozulması: “Düzeltme” ile “değiştirme” ayrımı önemli olabilir. 
• Travmatik/psikolojik bağ: Örneğin aile içi olumsuz hatıralar, istismar/şiddet çağrışımı gibi (dosyaya göre rapor).
• Mesleki/sosyal uyum: Kişinin kamusal hayatta sürekli yanlış anlaşılması (somutlaştırma gerekir).

Yargıtay içtihatlarına ilişkin temsilî karar özetleri

Aşağıdaki özetler, farklı problem tiplerini göstermek amacıyla seçilmiştir. Resmî arama için Yargıtay Karar Arama portalı kullanılabilir. 
(İçerik erişimi teknik olarak her zaman doğrudan “resmî permalink” üretmediğinden, bazı karar metinleri kamuya açık içtihat kopyaları üzerinden de görülebilmektedir.)

Karar özeti: “Haklı sebep” değerlendirmesinde geniş takdir alanı

• Yargıtay 8. Hukuk Dairesi – E.2017/6499, K.2017/11305, T.21.09.2017: Karar metninde TMK m.27 çerçevesinde “haklı sebep”in somut olaya göre değerlendirileceği; kişinin sosyal statüsü/aile ilişkileri gibi kişiye özgü unsurların dikkate alınabileceği vurgulanır (özet yaklaşım). 

Karar özeti: Nüfus davalarında görev tartışması ve Asliye vurgusu

• Yargıtay Hukuk Genel Kurulu – E.2013/18-464, K.2013/1698, T.25.12.2013: Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme/isim-soyisim davalarında özel düzenleme nedeniyle görev/yargı yeri tartışmalarında Asliye Hukuk yaklaşımının benimsendiği yönünde atıflar bulunur. 

Karar özeti: Çekişmesiz yargı tartışması ve görev/hasım kurgusu

• Çeşitli daire kararlarında, “ad/soyad değişikliği” işinin HMK’da çekişmesiz yargı sayılması ile 5490’daki özel görev kuralı arasında değerlendirme yapılır; uygulamada özel düzenlemeye dayanarak Asliye’de görülmesi gerektiği yönünde yinelemeler vardır (örnek içtihat derlemelerinde bu tartışma görünür). 

İçtihatların bağlamı ve tam gerekçesi dosya özelinde okunmalı; sadece karar numarasıyla “otomatik kabul” varsayımı yapılmamalıdır.

 

İsim Değiştirmede Tanık Zorunlu mu?

Tanık “şart” değil, fakat bazı gerekçelerde çok güçlü delildir

Mevzuat, isim değişikliği için “mutlaka tanık dinlenir” şeklinde bir zorunluluk kurmaz; esas şart haklı sebebin ortaya konmasıdır. 
Buna karşılık tanık, şu senaryolarda çok işlevseldir:

• Uzun süredir başka adla tanınma iddiası varsa (komşu, iş arkadaşı, akraba, okul çevresi).
• Adın alay konusu olması / sosyal zarar iddiası varsa (kişinin yaşadığı somut olayları anlatmak için).

Tanık yerine/yanına konulabilecek “kanıtlar”

• Okul/iş yeri yazışmaları, e-imzalar, kartvizitler
• Sosyal medya/mesajlaşma örnekleri (mahremiyet ve gereklilik ilkesine dikkat)
• Kurum kayıtları (üyelik, sertifika, dernek kayıtları vb.)

Çocuğun İsmini Değiştirme

Temel prensip

Çocuğun adı da kişilik alanına ilişkin olduğundan, talep “çocuğun üstün yararı” perspektifinde ve somut gerekçelerle ele alınır. Bu içerikte çocuk adının değişikliğine ilişkin tüm özel TMK maddeleri tek tek gösterim düzeyinde belirtilmemiştir; ancak isim değişikliğinin genel çerçevesi TMK m.27’ye dayanır. 

Velayet, rıza ve temsil

Uygulamada en kritik ayrım şudur:

• Ebeveynler birlikte ve ortak iradeyle mi talep ediyor?
• Boşanma/ayrılık var mı, velayet kimde?
• Diğer ebeveynin itirazı var mı?

Bu sorulara göre delil standardı, tanık ihtiyacı, mahkemenin inceleme kapsamı artabilir (şehir ve dosya türüne göre uygulama farklılıkları belirtilmemiştir).

Pratikte kabul ihtimalini artıran gerekçeler

• Çocuğun adının okul/çevrede alay konusu olması, psikolojik etkilenme
• Adın yazım/imla nedeniyle yanlış anlaşılması veya çocuğa sürekli zorluk çıkarması
• Çocuğun uzun süredir fiilen başka adla çağrılması (özellikle ergenlik döneminde)

Bu gerekçeler, mümkünse okul rehberliği yazısı, pedagog/psikolog değerlendirmesi, öğretmen yazısı, tanık anlatımı gibi delillerle desteklenebilir.

18 yaşından küçük kimseler, dava ehliyeti tam fiil ehliyeti olmadığından,isim değişikliği davasını tek başına açamamaktadır. Anne babası birlikte ise velileri avukata vekaletname vererek yada birlikte dava açmaya gitmeleri zorunludur. Vekaletnamenin özel yetki içermesi de ayrıca zorunludur. Anne baba ayrı ise velayet hakkına sahip olan, veli yok ise vasi aracılığı ile işlemler yürütülmektedir.Vasi de yoksa sulh hukuk mahkemelerinde vasi ataması yapılması gerekmektedir.

İsim Değişikliği Davası Kaç Tl?

Avukat aracılığı ile yürütülen isim değişikliği davalarında yapılan başlıca masraf kalemleri şunlardır;

Mahkeme harçları ortalama 3.500-4.500 tl arasındadır.

Noterden özel vekaletname verilmelidir. Noter masrafı olarak ortalama 2.000 tl ödenmektedir.

Resmi gazete ilan bedeli 5.000 tl dir. (2026 güncel)

Avukatın dava dilekçesi hazırlaması, duruşmaya katılımı, davayı kesinleştirme, görevli yetkili mahkemeye gönderme talepleri, gerekçeli kararın tebliği talebi gibi dilekçe üzerinden talepleri,nüfus müdürlüğü kimlik işlemleri gibi işlemleri davayı takip ve sonuçlandırma hizmetinin karşılığı olarak Türkiye Barolar Birliği'nin resmi Avukat Asgari Ücret Tarifesine göre 45.000 Tl +Kdv alması zorunludur. Tarife altı dosya takibi yapılması avukatlık kanununa aykırıdır. İşin niteliği ve zorluğuna göre ücretler bu ücretin üzerinde verilebilir.