KÜÇÜKÇEKMECE CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI'NA
MÜŞTEKİ : ..................................
VEKİLİ : Av.Zeynep ALBAY (UETS-16740-47775-93569)
Turgutözal Mah. 99. Sokak No:2 Esenyurt/İstanbul
ŞÜPHELİ :................................................
KONU :Müvekkile yönelik olarak şüpheli tarafından Türk Ceza Kanunu’nun 106. ve 125. maddeleri uyarınca tehdit ve hakaret suçlarının işlendiği hususunda, Sayın Savcılığa sunmuş bulunduğumuz şikayet dilekçemizin arz ve takdirine saygıyla sunarız.
SUÇ TARİHİ : 24.09.2025
AÇIKLAMALAR
1)Müvekkile, 24.09.2025 tarihinde şüpheli tarafından gönderilen mesajda; “ orada ben kovaladım, silahla kovaladım falan filan demişsin,sinkaf, kıvırma, erkeksen konum at ben geleyim” şeklinde ifadelerle hem hakaret edilmiş hem de açıkça tehditte bulunulmuştur. Şüpheli, üçüncü kişilerden duyduğunu iddia ettiği söylentiler üzerine müvekkili hedef alarak bu beyanları sarf etmiştir.İşlenen suça yönelik ekran görüntüleri dilekçe ekinde sunulmuştur. Şüpheli hakkında kamu davası açılarak cezalandırılmasını talep ederiz.
2)Tehdit suçunun oluşabilmesi için aranan tüm unsurlar somut olayda gerçekleşmiştir. Nitekim aşağıda gösterilen Yargıtay kararında da benzer nitelikte bir vakıada tehdit suçunun unsurlarının oluştuğu kabul edilmiştir. Müvekkile yöneltilen “erkeksen konum at, ben geleyim” şeklindeki mesaj, somut bir saldırı tehdidi içerdiğinden, tek başına suçun oluşması için yeterlidir. Bu ifade, mağdur üzerinde ciddi bir korku ve endişe yaratma potansiyeline sahip olup, TCK m.106 kapsamında tehdit suçunu oluşturmaktadır.
3)Müvekkilin ailesine ve çevresine yönelik şüphelinin olası rahatsızlık veya tehdit içerikli eylemlerinin önlenmesi amacıyla, soruşturma ve kovuşturma aşamalarında müvekkilin adresinin gizli tutulmasına ve tüm tebligatların vekiline yapılmasına karar verilmesini talep ederiz.
4. Ceza Dairesi 2012/2392 E. , 2013/14505 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği
ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe
içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, müştekiye gönderdiği mesajlarda; “Avanos kepçe biz kazan, nasıl olsa buluruz
seni, ister buraya gel ister istediğin yere geleyim, bana orospu çocuğu demenin bedeli hiç
ucuz değil” sözlerinin bir bütün olarak müştekiye yönelik belirlenemeyen kötülük eylemi
içermesi nedeniyle sair tehdit suçunun oluşup oluşmadığının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi
aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
T.C
YARGITAY
2. Ceza Dairesi
ESAS NO.2010/11064
KARAR NO.2012/2092
KARAR TARİHİ.06.02.2012
HAKARET VE TEHDİT SUÇLARINDA KORUNAN HUKUKİ DEĞERLER BİRBİRİNDEN FARKLIDIR. TEHDİT SUÇU TELEFONLA MESAJ YOLUYLA İŞLENDİĞİNDE KATILAN ÜZERİNDE DAHA FAZLA KORKU VE ENDİŞE YARATACAĞINDAN, TEHDİT SUÇUNDAN CEZA TAYİNİNDE ALT SINIRDAN UZAKLAŞILMASINDA BİR İSABETSİZLİK BULUNMAMAKTADIR.
TCK Madde 106
(1) (7550/m.11 - 04.06.2025) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (Ek cümle:12/5/2022-7406/6 md.) Bu suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, iki aydan altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
TCK Madde 125
(1) Bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden veya sövmek suretiyle bir kimsenin onur, şeref ve saygınlığına saldıran kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.
HUKUKİ NEDENLER: 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu ve İlgili Yasal Mevzuat
HUKUKİ DELİLLER : WhatsApp mesajları, WhatsApp arama kayıtları ve her türlü sair delil.
SONUÇ VE İSTEM :
Yukarıda izah olunan nedenlerle ve re’sen gözetilecek sair hususlar uyarınca, dilekçemize ek olarak sunulacak ekran görüntülerinden anlaşılacağı üzere hakaret ve tehdit suçu başta olmak üzere, re’sen tespit edilecek deliller doğrultusunda şüpheli hakkında gerekli soruşturmanın yürütülerek ilgili suçlardan kamu davası açılmasına karar verilmesini saygılarımızla vekaleten arz ve talep ederiz.25.09.2025
DİLEKÇE EKLERİ :
1)Ekran görüntüleri Whatsapp
2)Onaylı vekaletname
3)Vekil bilgi formu
MÜŞTEKİ VEKİLİ
AV. ZEYNEP ALBAY
(E-imzalıdır)
Savcılık şikayet dilekçe örneği
Savcılık şikayet dilekçesi örneği word
Savcılık şikayet dilekçe örneği word
Savcılık şikayet dilekçesi örneği pdf
Savcılık şikayet dilekçesi örnekleri
Savcılık şikayet dilekçesi pdf
Savcılık şikayet dilekçesi word
Tehdit suçu nedir TCK?
Tehdit suçu savcılık dilekçesi örneği
WhatsApp’tan tehdit suç mudur?
Tehdit suçu cezası kaç yıl?
Tehdit suçu şikâyete tabi mi?
Telefonla tehdit suç sayılır mı?
https://www.avzeynepalbay.com/tehdit-sucu-ve-cezasi-2025
https://www.avzeynepalbay.com/tehdit-sucu-ve-cezasi-2025
Not: Aşağıdaki dilekçe örneği temsili olup her somut olayın özelliklerine göre değişebilir. Hak kaybı yaşamamak adına bir avukattan hukuki destek alınması önerilir.
Şüpheli tarafından müvekkile gönderilen mesajlarda yer alan ifadeler ile hakaret ve tehdit suçlarının işlendiği, mesaj içeriklerinin mağdur üzerinde ciddi korku ve endişe yaratmaya elverişli olduğu ve bu nedenle şüpheli hakkında kamu davası açılarak cezalandırılmasının talep edildiği açıklanmaktadır.
Tehdit ve hakaret suçlarında korunan hukuki değerlerin farklı olduğu, tehdit suçunun özellikle telefon/mesaj yoluyla işlendiğinde mağdur üzerinde daha fazla korku ve endişe doğurabileceği, bu nedenle ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmasının mümkün olabileceği yönünde Yargıtay kararlarına dilekçe içinde yer verilmiştir.
Tehdit suçu, bir kişinin kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik saldırı gerçekleştirileceği ya da malvarlığına yönelik zarar verileceği/sair kötülük yapılacağı yönünde korkutulmasıdır. Tehdit suçu TCK m.106’da düzenlenmiştir.
Savcılığa sunulacak dilekçede olayın tarihi, mesaj/söz içerikleri, taraf bilgileri, deliller (ekran görüntüsü, arama kaydı vb.) ve şikâyet talebi açıkça belirtilmelidir. Delillerin mümkünse tarih-saat görünür şekilde eklenmesi ispat gücünü artırır.
Evet. WhatsApp üzerinden gönderilen tehdit içerikli mesajlar tehdit suçu kapsamında değerlendirilir ve ekran görüntüleri/mesaj kayıtları delil olarak sunulabilir.
TCK m.106 kapsamında tehdit suçunun cezası, tehdidin niteliğine göre değişir. Hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı tehdidinde hapis cezası öngörülür; malvarlığına yönelik büyük zarar veya sair kötülük tehdidinde ise şikâyet üzerine hapis veya adli para cezası gündeme gelebilir.
Tehdit suçunda şikâyete tabi olup olmama, tehdidin türüne göre değişebilir. Bu nedenle somut olayın niteliğine göre değerlendirme yapılmalıdır.
Evet. Telefonla arama veya mesaj yoluyla tehdit, mağdur üzerinde korku ve endişe yaratmaya elverişli olması halinde suç oluşturabilir. Arama kayıtları ve mesaj içerikleri delil olarak sunulabilir.
Evet. Instagram, X (Twitter), Facebook, WhatsApp gibi mecralardaki mesajlar, ekran görüntüsü ve platform kayıtları ile delillendirilebilir. Delillerin tarih-saat içermesi ve mümkünse doğrulanabilir şekilde sunulması önemlidir.
İlgili soruların cevaplarına ilişkin ayrıntılı açıklamalar için aşağıdaki makalemizi inceleyebilirsiniz:
https://www.avzeynepalbay.com/tehdit-sucu-ve-cezasi-2025