Şikâyetten Vazgeçme Dilekçesi Örneği 2026: Nereye Verilir, Sonucu Ne Olur?

Şikâyetinizi geri almak istiyorsanız, yalnızca “davadan vazgeçtim” yazan bir kâğıt vermek yerine dosyanın soruşturma mı, kovuşturma mı aşamasında olduğunu ve suçun şikâyete bağlı olup olmadığını kontrol edin. Şikâyete bağlı suçta usulüne uygun vazgeçme soruşturmanın veya davanın sona ermesine yol açabilir. Savcılığın resen soruşturduğu suçta ise beyanınız dosyaya girse bile süreci tek başına durdurmaz. Aşağıdaki iki örnek, başvuru yapılacak makama göre uyarlanabilir.

Şikâyetten vazgeçme ne anlama gelir?

Ceza hukukunda şikâyet, bazı suçların soruşturulması ve kovuşturulması için gerekli irade beyanıdır. Önceden yapılmış şikâyetin geri alınması, günlük dilde şikâyetten vazgeçme diye adlandırılır. İhbar, suç duyurusu, kamu davasına katılma ve uzlaştırma aynı işlem değildir. Şikâyetin nasıl başladığına ilişkin belge arıyorsanız suç duyurusu dilekçesi rehberi ayrı bir başvuru türünü anlatır.

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.73/4 uyarınca, kovuşturma şikâyete bağlıysa ve kanunda aksi yazmıyorsa suçtan zarar görenin vazgeçmesi davayı düşürür. Hüküm kesinleştikten sonraki vazgeçme, cezanın infazına engel olmaz. Aynı maddenin altıncı fıkrasına göre sanık vazgeçmeyi kabul etmiyorsa, kanunda aksi olmadıkça vazgeçme onu etkilemez. Bu nedenle “dilekçeyi verdim, dava hemen kapandı” sonucuna güvenmeyin; dosyadaki karar ve sanığın beyanını takip edin.

Dilekçe nereye verilir?

Soruşturma aşamasında dilekçe, dosyanın bulunduğu Cumhuriyet Başsavcılığına; iddianame kabul edilip dava açıldıktan sonra dosyaya bakan ceza mahkemesine hitaben hazırlanır. Dosya numaranızı bilmiyorsanız adliyedeki ilgili birimden veya hukuken erişebildiğiniz dosya kayıtlarından teyit edin. Fizikî teslimde evrak kayıt/alındı bilgisini saklayın; duruşmada sözlü beyan veriyorsanız tutanağa doğru geçirildiğini kontrol edin. UYAP üzerinden işlem imkânı, kişinin sıfatına ve giriş yetkisine bağlı olduğundan dosyanızı kontrol etmeden belirli bir elektronik yolu garanti kabul etmeyin.

Savcılık için şikâyetten vazgeçme dilekçesi örneği

Köşeli parantezleri kendi bilgilerinizle değiştirin. Aşağıdaki şahsî haklar cümlesi, tazminat hakkını saklı tutmak isteyen kişi için örnektir; gerçek iradenize ve varsa uzlaşma anlaşmasına uymuyorsa metni buna göre değerlendirin.

Şüpheli birden fazlaysa yalnız bir ismi yazıp diğerleri bakımından otomatik olarak farklı sonuç doğacağını varsaymayın. TCK m.73/5'e göre iştirak hâlinde suç işlemiş sanıklardan biri hakkındaki şikâyetten vazgeçme diğerlerini de kapsar. Kişiler ve fiiller arasında ayrı olaylar varsa kapsam ayrıca değerlendirilir.

Mahkeme aşaması için dilekçe örneği

Dava açılmışsa “şüpheli” yerine “sanık” ve “soruşturma no” yerine “esas no” kullanılmalıdır. Metin dosya aşamasına uygun bir karar istemelidir; düşme kararı verilip verilmeyeceğine mahkeme karar verir.

Başlığı dosyanın gerçek mahkemesine göre değiştirin; her dosya asliye ceza mahkemesinde görülmez. Avukat aracılığıyla başvuruluyorsa vekâletnamedeki yetkinin işlem bakımından yeterli olup olmadığını da kontrol edin.

Vazgeçme davayı her zaman düşürür mü?

Hayır. Önce suçun kanundaki biçimine bakılır. Örneğin basit tıbbî müdahaleyle giderilebilir kasten yaralamanın TCK m.86/2 kapsamındaki temel hâli kural olarak şikâyete bağlıyken, nitelikli yaralama hâllerinde resen takip söz konusu olabilir. Suç adı aynı kalsa bile nitelik değiştiğinde vazgeçmenin etkisi değişebilir. Sitedeki kasten yaralama rehberi bu ayrımı ele alır.

Bir suçun resen soruşturulması hâlinde müşteki “şikâyetçi değilim” dese bile savcılık veya mahkeme delilleri değerlendirmeyi sürdürebilir. Şikâyete bağlı suçta da sanığın vazgeçmeyi kabul etmemesi veya derhâl beraat gerektiren bir durum bulunması sonucu etkileyebilir. CMK m.223/9, derhâl beraat verilebilecek hâllerde düşme kararı verilmemesini düzenler. Dolayısıyla vazgeçme, beraat kararıyla aynı şey değildir; beraat ve düşme ayrımı ayrıca önem taşır.

Şahsî haklardan vazgeçmek tazminatı nasıl etkiler?

Şikâyetten vazgeçmek ile tazminat gibi şahsî haklardan vazgeçmek aynı irade beyanı değildir. TCK m.73/7, kamu davası şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmüş ve kişi vazgeçerken şahsî haklarından da vazgeçtiğini ayrıca açıklamışsa hukuk mahkemesinde dava açamayacağını söyler. Bu nedenle dilekçede gelişigüzel “tüm hak ve alacaklarımdan feragat ediyorum” yazmak ciddi sonuç doğurabilir.

Örneklerdeki “şahsî haklarım saklıdır” cümlesi, şikâyet ile tazminat talebini ayrı tuttuğunuzu açıklar. Fakat taraflar ayrıca sulh, ibra veya uzlaşma belgesi imzaladıysa o belgenin hükümleri de incelenmelidir. Şikâyet dilekçesini geri almak, başlı başına bir tazminat ödeme anlaşması kurmaz.

Vazgeçme, uzlaştırma ve katılmadan vazgeçme arasındaki fark

Uzlaştırma, CMK m.253 ve devamındaki ayrı usuldür; tarafların bir edimde anlaşması ve bunun kanuni biçimde tamamlanması farklı sonuçlar doğurur. Yalnız “uzlaştık” demek resmî uzlaştırma işlemi yerine geçmez. Uzlaştırma rehberinde süreci ayrıca ele aldık.

Katılmadan vazgeçme, katılan sıfatıyla davaya katılma iradesiyle ilgilidir; şikâyetten vazgeçmeyle aynı işlem olduğu varsayılmamalıdır. Müştekinin ve katılanın rolü için müşteki hakları rehberine bakabilirsiniz. Dilekçede hangi iradeyi açıkladığınız açık olmalıdır: yalnız katılma talebini mi geri çekiyorsunuz, ceza şikâyetini mi, yoksa tazminat hakkınızı da mı bırakıyorsunuz?

İmzadan önce belgeler ve hata kontrolü

• Dosya: Soruşturma veya esas numarasını, görevli makamı ve olay tarihini karşılaştırın.
• Kapsam: Hangi kişi ve olay için beyanda bulunduğunuzu yazın; iştirak hâlindeki sanıklar bakımından TCK m.73/5'in etkisini göz önünde bulundurun.
• İrade: Beyanın baskı veya tehdit altında verilmediğinden emin olun. Böyle bir durum varsa dosyada ayrıca bildirilmesi gerekir.
• Haklar: Tazminat, iade ve diğer şahsî haklara ilişkin ayrı metinleri gözden geçirin.
• Kayıt: Dilekçenin imzalı nüshasını ve teslim alındığını gösteren kaydı saklayın. Sözlü beyan tutanağını okumadan imzalamayın.

Vazgeçmenin hukuki sonucunu değiştirmek sonradan kolay olmayabilir; dilekçeyi “şimdilik vazgeçiyorum, gerekirse yeniden şikâyet ederim” düşüncesiyle vermeyin. Özellikle aynı olaya ilişkin önceki ifadeler, karşılıklı şikâyetler, uzlaşma ve tazminat görüşmeleri varsa dosya bazında inceleme yapılmalıdır.

Hukuki dayanak ve yardım alma

Bu yazının temel dayanakları 5237 sayılı TCK m.73 ile 5271 sayılı CMK m.158 ve 223 hükümleridir. Yargıtay kararlarında da şikâyete bağlı suç, vazgeçme ve sanığın beyanı birlikte değerlendirilir. Başvuru yapmadan önce suç vasfı, dosyanın aşaması ve kişisel haklarınız hakkında değerlendirme isterseniz ceza hukuku çalışma alanımız üzerinden bize ulaşabilirsiniz.

Bu metin 22 Ekim 2026 tarihinde kontrol edilmiş genel hukuki bilgilendirmedir. Dilekçe örnekleri somut dosyanın yerini tutmaz; kesin sonuç veya karar garantisi vermez.